Peregrinatio Summorum Pontificum 2022

martedì 4 agosto 2026

Qualcuno sta forse cercando di collegare Papa Leone all'agenda liturgica del Cardinale Roche?

Alcune indiscrezioni anonime provenienti dal Vaticano alimentano le voci secondo cui Papa Leone avrebbe pienamente appoggiato il programma liturgico del Cardinale Roche, ma le prove a sostegno di questa affermazione esistono davvero?
Qualcuno sta forse cercando di collegare Papa Leone
all'agenda liturgica del Cardinale Roche?


Un articolo apparso oggi su un organo di stampa spagnolo ha suscitato ampie speculazioni, suggerendo che Papa Leone XIV sia in perfetta sintonia con la recente intervista rilasciata dal Cardinale Arthur Roche a The Tablet, nella quale il Prefetto del Dicastero per il Culto Divino ha dichiarato con sicurezza che il Santo Padre non avrebbe né revocato la Traditionis Custodes né sarebbe tornato alla Summorum Pontificum di Benedetto XVI [vedi la mia analisi qui -ndT].

L'ultimo rapporto, pubblicato da La Razón, si spinge ben oltre. Citando fonti anonime vaticane, afferma che il documento liturgico distribuito dal cardinale Roche ai membri del Collegio cardinalizio durante il concistoro straordinario di gennaio non sarebbe stato una sua semplice iniziativa, ma sarebbe stato commissionato dallo stesso Papa Leone, personalmente revisionato dal Papa e approvato senza "cambiare una sola virgola". Se ciò fosse vero, sembrerebbe che il Papa appoggi fermamente l'interpretazione teologica del cardinale Roche sulla riforma liturgica post-conciliare e che sia in contrasto con molte delle sue recenti iniziative personali. Inutile dire che questo ha suscitato grande sgomento tra coloro che considerano Traditionis Custodes una vera e propria parodia (come me) e a dir poco dannosa per la fede.

L'articolo, tuttavia, trae una conclusione molto ampia basandosi su fonti anonime ed è importante distinguere tra ciò che è stato effettivamente accertato e ciò che rimane una mera affermazione. Non ci sono dubbi sul fatto che il documento del cardinale Roche sia stato redatto su richiesta del Papa per essere distribuito al concistoro (qui - qui). Questo è stato ampiamente riportato. È anche vero che il documento è stato fatto circolare tra i cardinali.

Ciò che la Santa Sede non ha mai confermato pubblicamente, tuttavia, è che Papa Leone abbia approvato ogni argomentazione in esso contenuta, abbia adottato le conclusioni del cardinale Roche come proprie, o intendesse che diventasse la linea politica ufficiale del suo pontificato.

In effetti, a quanto pare gli stessi cardinali si rifiutarono di dedicare del tempo alla discussione della questione liturgica durante il concistoro, il che significa che il documento di Roche fu distribuito ma non divenne mai oggetto di un dibattito sostanziale.

La vaticanista Diane Montagna ha risposto alla crescente narrazione con un'analisi ponderata sul suo Substack . Invece di accettare le affermazioni senza riserve, osserva che La Razón si basa interamente su fonti vaticane anonime, mentre Papa Leone stesso è rimasto pubblicamente in silenzio sulle specifiche affermazioni che ora gli vengono attribuite. Montagna colloca inoltre quest'ultimo articolo nel contesto più ampio della recente intervista del cardinale Roche a Tablet, in cui il cardinale ha ripetutamente parlato con notevole sicurezza delle intenzioni del Papa, nonostante Leone non abbia mai rilasciato dichiarazioni pubbliche in tal senso. La sua tesi non è che l'articolo spagnolo debba necessariamente essere falso, bensì che le informazioni anonime non debbano essere confuse con l'insegnamento papale.

I lettori possono trovare l'analisi completa di Diane Montagna qui:
Substack di Diane Montagna Un rapporto spagnolo alimenta le preoccupazioni sulle intenzioni di Papa Leone riguardo alla Messa tradizionale. [Non lo traduco perché non ci sono elementi essenziali oltre quelle di questo articolo e della mia precedente analisi qui.

Ci sono ragioni di prudenza: la tempistica è significativa. Nel giro di pochi giorni, due diverse pubblicazioni hanno diffuso essenzialmente lo stesso messaggio: che la visione liturgica del Cardinale Roche sia, in realtà, la visione di Papa Leone. Prima è arrivata l'intervista a The Tablet, ora arriva La Razón, che apparentemente rafforza la stessa narrazione facendo appello a fonti anonime vaticane. Stabilire se si tratti di una comunicazione coordinata, di funzionari che informano autonomamente i giornalisti, o semplicemente di una fedele trascrizione di conversazioni autentiche all'interno del Vaticano è impossibile con le prove attualmente disponibili e mi sembra che rimarrà tale finché Papa Leone non si pronuncerà in modo definitivo sulla questione.

Allo stesso modo, ci sono resoconti di commentatori spagnoli secondo cui La Razón ha da tempo adottato una particolare linea editoriale in materia ecclesiastica e dovrebbe quindi essere letta con la dovuta cautela. Tali osservazioni, tuttavia, riguardano la presunta posizione editoriale della pubblicazione piuttosto che costituire una prova dell'inesattezza di questo particolare articolo. Dovrebbero quindi essere considerate come contesto, non come prova...
Mark Lambert, 4 agosto

2 commenti:

Anonimo ha detto...

Quale manina si sta muovendo?

Anonimo ha detto...

Premessa: tutta l'informazione è infestata di bugie. Il potere terreno che detiene la cassa ha prostituito intellettualmente (e non...) una grandissima fetta degli informatori professionali, riducendoli a megafoni dei diktat dei burattinai.

Corollario: anche una buona fetta della cosiddetta controinformazione è controllata dai medesimi, veicolando in modo apparentemente alternativo e tuttavia assai funzionale al mainstream, informazioni che di rimbalzo fanno il gioco del potere.

Molti eroi della controinformazione sono dei gatekeeper agitati per attirare l'attenzione dei gonzi di seconda istanza, quelli sfuggiti al carrozzone, ma non al baracchino.

Dal punto di vista di chi si tiene libero da questa menzogna istituzionalizzata, prezzolata e mascherata, il fatto che Leone XIV goda di pessima stampa e sia presentato come cattivo potrebbe essere un buon segno. L'era del paladino dello schifo ecclesiale, Bergoglio, non c'è più e ai capi-cosca serve un nuovo feticcio per mantenere il controllo, chiedendo il pizzo a chicchessia. Ma non sempre le ciambelle riescono col buco e verrà la volta che il buco sarà così grande da caderci dentro.

La Chiesa è stata occupata da loschi figuri. Chi dentro sta combattendo la bella battaglia non è tenuto a mettersi in bella vista per farsi impallinare dai cecchini col mirino ad infrarosso e il dito sempre sul grilletto. Se serve, anche costoro devono saper giocare d'astuzia, mescolando un po' le carte. A noi, che siamo in mezzo al guado, è richiesta la speranza cristiana, la perseveranza nel bene e l'intelligenza necessaria per capire quel che sta succedendo, non confondendoci e non riconoscendo autorità in chi non l'ha mai avuta e non può averla.