Ed ora Macron contribuirà a forgiare l'UE tecnocratica e il Mondo Nuovo?

Alcuni pensieri a caldo sull'esito del voto francese centrati su due figure di spicco: 1) Emmanuel Macron, il neo eletto nuovo Presidente e l'humus che lo ha portato fin qui, per il quale viene definito il perfetto prodotto di laboratorio dell’ideologia dominante e 2) Michel Houellebecq, lo scrittore nella cui narrazione l'invasione Islamica non è che la proiezione esterna di uno squilibrio interno, di una debolezza congenita, di una guerra intrapresa dall’Occidente contro se stesso e che lo rende vulnerabile rispetto alle invasioni esogene.

1. Quanto a Macron oltre che il suo programma, di certo aderente alle élites globaliste, molto ci dirà di lui e dell'humus che lo ha portato fin qui il pensiero del suo mentore e maestro spirituale: il banchiere lobbista di origine israelitico-algerina, Jacques Attali, che predica il "poliamore" e l'eutanasia oltre i 65 anni. Citiamo da Il primato nazionale:

... del 1981 è l’intervista rilasciata per un libro di Michel Salomon, L’Avenir de la Vie (Il Futuro della Vita), edito per i tipi di Seghers, nel quale Attali spiega la sua visione in merito al futuro dello stato sociale: “Si potrà accettare l’idea di allungare la speranza di vita a condizione di rendere gli anziani solvibili e creare in tal modo in mercato“. Come risolvere il problema? “L’eutanasia sarà uno degli strumenti essenziali del nostro futuro”, spiega, aggiungendo che “in una società capitalista, delle macchine permetteranno di eliminare la vita quando questa sarà insopportabile o economicamente troppo costosa“.

E da un'intervista del 2014 apparsa su Repubblica :

"In analogia con il networking ci sarà il netloving, un circuito sentimentale con più individui. A che titolo si dovrebbero avere due case e due cellulari, e non più relazioni? ... Penso che si vada verso la poligenitorialità, fondata sull'avvicendarsi di madri e padri, un po' come già accade parzialmente nelle odierne famiglie allargate. I figli saranno allevati da un unico genitore o da altre coppie, e i genitori biologici potranno condividere le responsabilità educative con i nuovi compagni e con gli ex, con gli ex degli ex e con estranei. Tutto si muove in tale direzione, comprese la pratiche di procreazione assistita, che condurranno a separare sempre più la riproduzione dalla sessualità e dall'amore". 

Dunque, ecco l'avvento della post-umanità, disgiunta dalla sessualità e dalla natura. Qualcosa di molto simile al "Mondo Nuovo" di Aldous Huxley con la differenza che questo era un romanzo mentre quella odierna è la cruda realtà che non promette niente di buono.

2. Quanto a Michel Houellebecq, aggiungo una interessante riflessione di un nostro lettore, il dott. Alfonso Aliberti, che analizza un particolare aspetto dell'inquietante situazione che ha favorito il risultato di oggi.

Uomo ricco, memento: sic transit gloria mundi!

Il romanziere francese Michel Houellebecq ha dichiarato: "Che io lo voglia o no, faccio parte della Francia che vota Macron, perché sono troppo ricco per votare Le Pen o Mélenchon, e non essendo un ereditiero non appartengo alla classe che vota Fillon". "Mi sono reso conto che la seconda Francia di cui si parla, la Francia periferica, che esita tra Marine Le Pen e il nulla, non la capisco, non la vedo, ho perso il contatto con essa". "Adesso faccio parte dell'élite globalizzata, esporto anche in Germania, è assurdo. Eppure provengo anch'io da quella Francia".

Chi è ricco e potente normalmente assume nei confronti dei suoi concittadini un comportamento distaccato, quasi di non curanza ed insensibilità per i bisogni dei poveri, convinto di meritare per i suoi soli meriti tutti i privilegi di cui gode. Per arroganza, ritiene di essere inattaccabile, come se vivesse in una torre d'avorio. Unendosi ad altri suoi pari in ricchezza e potenza, costituisce un'oligarchia plutocratica che tutto sottomette e di nulla si preoccupa, se non di consolidare il proprio dominio, nella presunzione che mai essi, i vincenti, saranno toccati o scalfiti dalle sofferenze e dai mali degli altri uomini, i perdenti.

O uomo ricco, perché persisti nella malvagia illusione di essere intoccabile? Se non ti ha ancora intenerito la parabola del buon samaritano e non ti intimorisce la parabola del mendicante Lazzaro, trai insegnamento almeno dalla storia che è maestra di verità. Mille esempi convincenti la storia ti mostra di quanto sia imponderabile e caduco il destino di ogni uomo, che calpesta questa terra. Nessuno in questa vita terrena può essere sicuro che, avendo avuto in sorte benessere, ricchezza e potenza, queste gli dureranno per sempre!

Non hai già appreso che il rifugiarsi in una torre d'avorio non garantisce dal contagio di un infezione maligna? E forse c'è mai stata una fortezza così inespugnabile che non sia caduta quando la rabbia e l'odio hanno armato il popolo maltrattato? Si è mai salvato il truculento despota ed il tiranno impietoso dalla collera dei suoi sudditi affamati di pane e libertà?

Uomo ricco che ti fai vanto presuntuosamente della tua potenza e che disprezzi o ignori la povera gente, guai a te se non ti fai carico tu per primo, hic et nunc, dei problemi di ogni altro uomo della tua città. Può impunemente un uomo ignorare la cangrena di un solo dito mignolo senza che prima o poi tutto l'organismo ne sia danneggiato?