Spagna: l’islamo-sinistra non riesce a incarcerare un sacerdote

Leggiamo e riprendiamo da FSSPX-Notizie. In gioco non c’è solo la libertà di un sacerdote. C’è la libertà di tutti. Perché se oggi si può incarcerare un prete per un articolo critico, domani chi sarà il prossimo? Un insegnante? Un giornalista? Un genitore? La democrazia si misura anche — e soprattutto — dalla capacità di tollerare le opinioni che disturbano, che mettono in discussione il pensiero unico, che osano ricordare ciò che tutti vedono ma pochi osano dire. Qui l'indice degli articoli sul filoislamismo.

---

Spagna: l’islamo-sinistra non riesce a incarcerare un sacerdote

In Spagna, un processo senza precedenti mette in luce le crescenti tensioni tra le libertà della Chiesa e l’amministrazione catalana. Padre Custodio Ballester, un sacerdote cattolico di 61 anni di Barcellona, che rischiava tre anni di carcere e otto anni di interdizione dall’insegnamento per dichiarazioni critiche nei confronti dell’Islam fatte nel 2016 e nel 2017, è stato appena assolto.

Non tutte le verità sono belle da dire: Padre Ballester, sacerdote dell’arcidiocesi di Barcellona e attualmente coadiutore della parrocchia di San Sebastián de Badalona, lo ha imparato a sue spese. Noto per il suo impegno nelle cause pro-life e per una visione piuttosto tradizionalista della Chiesa, il sacerdote è già stato oggetto di denunce per omelie anti-aborto, tutte respinte.

Fu una pubblicazione del dicembre 2016 a scatenare la polemica: un articolo intitolato “Il dialogo impossibile con l’Islam”, pubblicato sulla rivista cattolica Germinans Germinabit. Questo testo rispondeva a una lettera pastorale dell’arcivescovo di Barcellona, il cardinale Juan José Omella, intitolata “Il dialogo necessario con l’Islam”, in cui l’autore invitava i cattolici a promuovere la comprensione reciproca di fronte alla crescente migrazione: un’eco religiosa di Papa Francesco.

Nel suo saggio, padre Ballester sostiene ad hominem che un vero dialogo interreligioso è impossibile con la dottrina islamica. Cita esempi storici e contemporanei di persecuzione contro i non musulmani in paesi a maggioranza islamica, come Pakistan, Nigeria e Siria.

“L’Islam non ammette il dialogo. O credi, o sei un infedele che deve essere soggiogato in un modo o nell’altro”, ha scritto, riferendosi ai versetti del Corano che legittimano la violenza contro i non credenti. Poi chiese al Cardinale Omella: “Di quale dialogo stiamo parlando quando ci sono Paesi in cui coloro che non professano l’Islam vengono assassinati?”

Nel 2017, Padre Ballester ripeté le sue osservazioni durante un’intervista online al programma La Ratonera. Accompagnato da Padre Jesús Calvo, un sacerdote ottantenne, la discussione verteva sulle minacce che lo jihadismo rappresenta per l’Europa. Questi scambi, insieme all’articolo iniziale, furono inseriti nel fascicolo del caso dai procuratori di Malaga, dove si trovava la piattaforma che ospitava il dibattito online.

Nel marzo 2017, l’associazione di Barcellona Musulmani contro l’Islamofobia, legata ad ambienti di sinistra, presentò una denuncia. Finanziata dal governo regionale catalano, l’organizzazione accusò Ballester di promuovere la discriminazione e l’incitamento all’odio contro l’Islam. La procura di Malaga, guidata da una donna che dirige anche un Osservatorio per l’Uguaglianza, chiese una pena esemplare: tre anni di carcere e otto anni di interdizione dall’insegnamento.

Il processo, inizialmente previsto per settembre 2024, si è finalmente tenuto il 1° ottobre 2025 presso il Tribunale Provinciale di Malaga, in un’udienza pubblica. Dopo circa due settimane, la sentenza è stata emessa: il tribunale ha stabilito che non erano stati rispettati gli elementi oggettivi del reato, “per quanto spregevole e perverso possa essere il messaggio”, hanno aggiunto i magistrati.

Padre Ballester ha denunciato un “clima di terrore” volto a mettere a tacere i dissidenti. “Vogliono dare l’esempio affinché altri si autocensurino”, ha confidato a El Debate. Ha aggiunto di essere stato fortunato nella sua sfortuna perché, in Pakistan, i suoi commenti avrebbero potuto costargli la pena di morte. Ha chiarito alla Catholic News Agency: “Le mie dichiarazioni non sono mai state discriminatorie od odiose e avevano lo scopo di allertare i fedeli sulle minacce al cristianesimo, senza prendere di mira singoli individui”.

I media di destra denunciano la persecuzione ideologica, sottolineando le presunte simpatie dell’associazione querelante per gruppi come i talebani o il regime iraniano. Sottolineano inoltre che le richieste dell’accusa contrastano con la clemenza mostrata nei confronti dei discorsi anticristiani: i giudici si sono recentemente rifiutati di incriminare un comico per commenti che invocavano la lapidazione dei sacerdoti o il bombardamento della Valle dei Caduti, definendoli “umoristici”.

Personaggi come l’eurodeputato Juan Carlos Girauta del partito nazionale di destra Vox sostengono Padre Ballester, sottolineando che il suo articolo fa eco alla conferenza di Benedetto XVI del 2006 a Ratisbona su fede e ragione. Una petizione online ha persino raccolto oltre 25.000 firme chiedendo l’archiviazione delle accuse, affermando: “È surreale: gli attacchi alle chiese restano impuniti, ma un sacerdote rischia il carcere per aver messo in guardia contro l’estremismo”.

Mentre Vox ha reagito, la gerarchia cattolica spagnola rimane in silenzio. La Conferenza episcopale spagnola non ha rilasciato alcuna dichiarazione e l’arcidiocesi di Barcellona opta per un “silenzio discreto”. Una piccola consolazione: il cardinale Omella, la cui lettera scatenò la risposta del sacerdote nel 2016, si dice lo abbia “rassicurato” in privato: “Se finisci in prigione, verrò a trovarti…”. Ma alla fine padre Ballester è stato assolto.