NO alla guerra e non in nostro nome!

Il governo sfiduciato dalle elezioni del 4 marzo scorso non ha pieni poteri. Ma in attesa che ne se formi uno nuovo, può succedere di tutto mentre in parlamento e altrove c'è molta fibrillazione. Preghiamo più che mai, riprendendo anche il nostro Rosario per l'Italia. Ma nel frattempo facciamo appello a tutti i politici italiani: Nessuna guerra! E non in nostro nome! 

Il nostro Paese sta subendo una crisi politica, ma prim'ancora spirituale morale sociale economica antropologica mai vista. Mentre, senza che sia ancora insediato il muovo governo, giunge notizia che sul tormentato fronte siriano si affacciano minacciosi venti di guerra. Ci furono analoghe avvisaglie anche nel 2017 [qui], ma tutto finì sul nascere.

Anche oggi, come pretesto, l'accusa ad Assad di aver bombardato con armi chimiche il centro di Douma. Accusa peraltro non provata e neppure sensata. Infatti, cui prodest, proprio nel momento in cui Assad ha eliminato quasi del tutto l'Isis dal territorio siriano ed ha ottenuto il cessate il fuoco anche dalle ultime zone da cui si stavano ritirando i terroristi islamici?

Ed ora l’incrociatore Donald Coock, armato di missili e relativa squadra d’appoggio, sta facendo rotta verso il porto di Tartous, dove si trovano le forze navali di Mosca. Dunque si profila il rischio di uno scontro diretto con la Russia, che ha già allertato tutte le sue difese, mentre nel Mediterraneo viene segnalata la presenza di navi cinesi.

Il governo in carica non ha pieni poteri, ma è di competenza governativa qualunque decisione che riguardi il nostro Paese, che le alleanze Europeo-Atlantiche costringerebbero a schierarsi a fianco degli aggressori. Nel Parlamento che si è insediato dopo le elezioni del 4 marzo si levano molte voci contrarie che rischiano di essere soffocate da interventi straordinari con nomine ad hoc se la situazione dovesse precipitare.

Mentre dalla sinistra arriva la condanna senz'appello di Assad, con le ovvie nefande conseguenze, e possiamo immaginare le pressioni dei poteri forti sull'evolversi della situazione, ci risulta che Matteo Salvini ha già detto energicamente il suo no alla guerra:

"Chiedo al presidente Gentiloni una presa di posizione netta dell’Italia contro ogni ulteriore e disastroso intervento militare in Siria. Non vorrei che motivi economici, esigenze di potere o il presunto utilizzo mai provato di armi chimiche mai trovate in passato scatenassero un conflitto che può diventare pericolosissimo".

Già fin da ieri Giorgia Meloni, leader di Fratelli d'Italia, su Facebook aveva scritto:

"Siria: una nuova gravissima accusa al regime Assad di aver usato armi chimiche. Ancora una volta nessuna prova concreta. La paura è che qualcuno cerchi un pretesto per scatenare una nuova guerra, che farebbe casualmente molto comodo a chi è uscito recentemente sconfitto dallo scacchiere mediorientale. Fratelli d' Italia non è disposta ad assecondare operazioni spregiudicate di questo tipo".

In riferimento alla vicenda, abbiamo la versione del Vicario di Aleppo [qui] che ha ricordato come

... in queste ore "la Siria sta chiedendo al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite di inviare una commissione di inchiesta". Tuttavia, ha aggiunto, le potenze del blocco anti Assad vogliono adottare il pugno di ferro e non sembrano "accettare alcun compromesso". Il muro contro muro, le reciproche accuse e la manipolazione ad arte di immagini e notizie, create e diffuse in modo tale da orientare tutta l'opinione pubblica mondiale a favore di un attacco militare risolutivo, sembrano aver dato i frutti sperati e tra il pomeriggio di martedì e la mattinata di mercoledì si sono registrate numerose segnalazioni di un traffico aereo anomalo in partenza da tutte le basi militari Nato dislocate in diversi Paesi europei, in particolar modo da quelle italiane [il che purtroppo è possibile perché in Italia esistono basi americane non soggette ad alcun potere da parte del governo italiano]