P. Kwasniewki. Perché voterò Trump per la terza volta

Avrete ormai capito che Peter Kwasniewski è uno degli Autori che preferisco. Oggi riprendo, nella nostra traduzione, la sua interessante posizione sulle imminenti elezioni americane, così significative per le note ripercussioni allo scenario geopolitico globale. Condivido molte delle sue riflessioni. Anch'io preferirei non parlare di politica; ma spesso la politica ci interpella come credenti oltre che come cittadini...

---

Perché voterò Trump per la terza volta
Se non altro per ritardare la marcia forzata della morte verso un'utopia socialista suicida

Scrivo raramente di politica moderna. Non è la mia specialità, ci sono altri che lo fanno molto bene e, alla fine della giornata, lo trovo così deprimente che preferirei parlare di notizie della chiesa, il che è altrettanto deprimente, lo ammetto, ma almeno si ha a che fare con un mistero soprannaturale e quindi ci si imbatte sempre in motivi di speranza. Niente di tutto ciò è vero per la politica secolare: in un certo senso, è spacciata. Gli Stati Uniti d'America, a lungo l'impero, dal "vertice dei leader", sono ora nella loro fase decadente tardo romana, pronti a crollare e a essere fatti a pezzi dai barbari, qualunque forma ciò assuma nei decenni a venire. Siamo nella fase del declino della nostra nazione e del nostro impero. Almeno, così mi sembra.

Tuttavia, per “ragionevole interesse personale”, per usare un’espressione americanista per eccellenza, non voglio che il crollo sia più rapido o peggiore di quanto non debba essere. Nessuno vuole vedere il mondo in cui vive lui, la sua famiglia, i suoi amici e i suoi compagni cattolici, crollare nel caos, nell’anarchia, nella guerra civile, nella guerra nucleare o nella dominazione straniera. Quindi, pur essendo profondamente pessimista sul mio Paese, voterò comunque finché quel diritto non sarà stato tolto.

Non c'è, suppongo, nessun conservatore o tradizionalista che non riconosca che Trump è un uomo profondamente imperfetto e privo di unità d'intenti. In realtà non è pro-life (anche se i passi che ha compiuto e che hanno portato all'inversione di Roe contro Wade gli hanno fatto guadagnare un posto immortale negli annali di coloro che hanno fatto qualcosa anziché limitarsi a sparare retorica). Sembra essere un pragmatico e populista convinto. Ma questo è ciò che apprezzo di lui: è qualcuno che, attraverso l'esperienza di vita, sa come lavorare, come portare a termine un lavoro, come lavorare con la gente comune. È ricco ma non fa parte dell'élite politica dei privilegi. Per quanto ne so, è uno dei pochi che sia mai entrato in politica da fuori il mondo delle dinastie politiche con diritti ereditari.

Sebbene abbia i tipici vizi dei ricchi, è palesemente diverso dagli altri politici, ed è per questo che lo odiano così veementemente. La peculiare intensità del loro odio è molto significativa, non trovate?

 

(Nell'immagine a lato, Trump in visita alla Chiesa del Santo Sepolcro a Gerusalemme, 22 maggio 2017. Il francescano non sembra molto contento… )

Non si tratta semplicemente dei soliti battibecchi tra candidati, delle scazzottate tra rivali. No. Vedono Trump come qualcosa di diverso, come "non uno di loro", come una minaccia alle loro macchinazioni elitarie, al loro sogno narcotico di un'utopia futura socialmente architettata in cui loro cinicamente prendono le decisioni e intascano i vantaggi.

A questo proposito, faccio miei i commenti su Facebook del mio amico Daniel Lendman, teologo tomista e padre di famiglia, che ho sempre rispettato per le sue “posizioni” moderate e ponderate:

Infine, per me, questa elezione non si riduce alle politiche. Penso che Trump sarà significativamente migliore in politica estera e leggermente migliore in politica interna, non è per questo che voto per lui.
Voterò per Trump perché mi è chiaro che Harris è una marionetta per le élite non elette. Questa potrebbe essere l'ultima elezione libera di cui abbiamo la possibilità.
Ho visto la maggior parte delle principali piattaforme mediatiche e funzionari non eletti fare tutto il possibile per convincere tutti che una donna che, fino a ieri, non piaceva a nessuno, era in qualche modo una persona grande e ammirevole. Ho visto come i media e la campagna di Harris abbiano costantemente e senza fondamento definito Trump e i suoi sostenitori nazisti e fascisti, e una minaccia per la democrazia. Questa retorica incendiaria ha portato a due tentativi di assassinio contro Trump, uno dei quali lo ha colpito.
Per me è chiaro che le élite non elette stanno tentando di orchestrare l'esito delle elezioni e hanno paura di Trump.
Beh, non ho votato per Trump per quello che temevo, ma il suo primo mandato è stato davvero buono. È stato fantastico in politica estera e buono in politica interna. Anche con il Covid se l'è cavata bene, e affermazioni contrarie sono assurde. Se avesse voluto essere un dittatore, avrebbe usato il Covid per quello scopo. E' una persona che non desidera il potere, desidera avere successo, e questa non è una cosa terribile per un presidente.
Harris è disposta a imprigionare gli innocenti, a permettere che innocenti muoiano e a sopprimere la libertà di parola per mettere a tacere i suoi nemici. Ha l'illusione di cosa significhi essere forti o duri e si fa passare per stupida quando ci prova. Se non riceve stimoli, non riesce a essere efficace perché non crede veramente in niente. Vuole il potere. E' il tipo di persona più pericolosa da avere come presidente.
Capisco le preoccupazioni su Trump. Ma egli rappresenta l'ultima opportunità per elezioni libere ed eque, per quanto ne so.

(Non sono d'accordo con Daniel sulla gestione del Covid (mi viene in mente il nome Fauci), ma lasciamo da parte questo punto per il momento.)...

[Traduzione a cura di Chiesa e post-concilio]