Unioni civili, torna il Family day, tensioni nella CEI.

Alcuni giorni fa apprendevamo che mons. Galantino, manovrando dietro le quinte, lanciava il suo messaggio di non interferenza sul Decreto Cirinnà, dopo aver fortemente criticato il Family Day del 20 giugno. Posizione che non trova riscontro all’interno della Cei, poiché la linea del presidente, il cardinale Bagnasco, non è quella del segretario. C'è chi osserva: da una parte la piazza, dall’altra i tavoli delle cene e della trattativa.

Ora il Corriere della sera [qui] annuncia con enfasi un prossimo Family day, con benedizione del cardinal Bagnasco, presidente della Cei. Per contro, su Avvenire, tutto ciò viene oscurato. Anzi accade quanto sottolineato qui su La Bussola:

Da notare che su Avvenire di ieri nella pagina dedicata alle unioni civili non ha trovato posto la forte dichiarazione in proposito del presidente della Conferenza episcopale italiana, il cardinale Angelo Bagnasco, il quale si è espresso in termini più in consonanza con la Nota succitata. Le sue parole sono state invece nascoste in altra pagina alla fine di un colonnino dedicato alle sue dichiarazioni sul problema delle migrazioni. Se Avvenire arriva a censurare il presidente della CEI, è probabile che presto ne vedremo delle belle...

La constatazione che ne consegue è che se Avvenire di oggi rinnega tutte le battaglie di ieri, censurando il suo principale referente, che si rivela più debole dell’onnipotente Galantino, assistiamo ad una svolta clamorosa della sua Direzione ma anche alla presenza di problematiche tensioni nonché inquietanti posizioni all'interno della Chiesa.

Marco Tosatti, su La Stampa di oggi:

Venerdì 8 gennaio si svolge la prima riunione della Presidenza della Cei, in previsione dell’assemblea di fine mese. All’ordine del giorno non c’è il disegno di legge Cirinnà; ma non è escluso che il tema affiori all’interno del dibattito sulla pastorale delle famiglie. E sarà interessante sapere, in questo caso, se si avrà una formalizzazione delle due linee che appaiono in contrasto. [...]
Oltre alla probabile manifestazione di fine gennaio è stato lanciata un’iniziativa spirituale: “Un’ora di guardia”. [vedi, nel blog] Si citano le parole del cardinale Bagnasco: “nessun'altra istituzione deve assolutamente oscurare la realtà della famiglia con delle situazioni similari” perché questo “significa veramente compromettere il futuro dell'umano. Nessun'altra forma di convivenza di nucleo familiare, pur rispettabile, può assolutamente oscurare o indebolire la centralità della famiglia, né sul piano sociologico, né sul piano educativo. La Chiesa conferma la propria profonda convinzione verso la famiglia come il grembo della vita umana” e “come prima fondamentale scuola di vita, di umanità, di fede di virtù civiche, umane e religiose. Questa è l'esperienza universale che la Chiesa difende in ogni modo, per amore dell'uomo, della vita e dell'amore”. [...]

Nel frattempo soltanto alcuni media cattolici [qui] riportano che esattamente un mese fa, il 9 dicembre 2015, la Romania ha detto un chiaro e definitivo NO alla proposta di legge che intendeva legalizzare una sorta di matrimonio tra persone dello stesso sesso, dopo aver bocciato un precedente tentativo nel 2013.

Il Comitato promotore crede che la famiglia è molto più di una “istituzione” che garantisce “l’educazione, l’istruzione e l’istruzione dei figli.” È prima di tutto il luogo di nascita delle generazioni future. Proteggere il futuro e la santità dell’istituzione familiare vuol dire proteggere la continuità come nazione. 

Per la Romania, esattamente come per la Slovenia, nessun risalto sui media nazionali: il regime detta legge. Fino a quando? Per quanto ci concerne, non dimentichiamo L'ora di guardia!