Nella nostra traduzione da OnePeterFive la meditazione settimanale di p. John Zuhlsdorf, sempre nutriente e illuminante, che ci consente di approfondire, durante l'ottava, i doni spirituali della domenica precedente [qui].
Diebus Saltem Dominicis: Ottava di Pasqua – Uomo avvisato mezzo salvato
“Buona Pasqua”, diciamo ancora la settimana dei 7 giorni successivi, perché, liturgicamente parlando, in questa Ottava è ancora la domenica di Pasqua. Un'Ottava liturgica è un arco di otto giorni che vibra in anticipazione dell'“ottavo giorno” del riposo eterno oltre il ciclo della creazione di 7 giorni. Fermiamo l'orologio liturgico per poter riposare nel mistero della Risurrezione. Questo ci permette di contemplarlo da diverse angolazioni, soprattutto utilizzando ogni giorno le formule dell'Ufficio e della Messa. Se non sapete come ottenere otto giorni dalla domenica alla domenica successiva, il conteggio dei giorni è inclusivo. Con il conteggio inclusivo, la domenica di Pasqua è 1, lunedì 2, ecc., in modo che la domenica successiva sia l'ottavo giorno. Questo è un antico modo di contare utilizzato dai romani e da altre culture. Esiste un parallelo nella musica, per cui un'ottava ha sette intervalli tra le note: sali di sette note e quella è l'ottava. A Roma, dove scrivo, se voglio esprimere un periodo di due settimane, una “quindicina” inglese (quattordici notti), dico “quindicina” (un raggruppamento di 15). Questo è un esempio di conteggio inclusivo. Ma questo può bastare.
In termini quantitativi, gran parte del mondo cattolico, in questa Ottava di Pasqua, celebrerà la Domenica della Divina Misericordia. Storicamente questa domenica è chiamata Dominica “in albis” o “in albis depositis”. In questo giorno nella Chiesa antica, i neo-battezzati, o infantes, deponevano finalmente (“de-pos -“) le bianche vesti battesimali (“alb -“). Per questo è chiamata anche Domenica Quasimodo, per la prima parola del canto dell'Introito di 1 Pietro 2,2-3 in una versione latina più antica della Vulgata di San Girolamo (+420), dando così nome anche al Il “gobbo” di Notre-Dame di Victor Hugo, un trovatello rinvenuto in questa domenica. Ecco il versetto. Nella traduzione inserirò il versetto immediatamente precedente, che lega tematicamente questa domenica con la Pasqua.
2 Quasimodo geniti infantes, rationabile, sine dolo lac concupiscite ut in eo crescatis in salutem si gustastis quoniam dulcis Dominus. … [ 1 Allontanate dunque ogni malizia e ogni inganno, insincerità, invidia e ogni calunnia.] 2 Come bambini appena nati, desiderate ardentemente il puro latte spirituale, affinché mediante esso possiate crescere fino alla salvezza; 3 perché avete gustato la dolcezza del Signore.
La settimana scorsa, per la domenica di Pasqua, la prima lettura ci ha fatto mettere da parte il “lievito”.
«Celebriamo dunque la festa non con il lievito vecchio, il lievito della malizia e del male, ma con gli azzimi della sincerità e della verità» (1 Cor 5,8).
C'è un legame tematico tra le due domeniche non solo nella celebrazione della Risurrezione, ma anche nel modo in cui dobbiamo trattarci a vicenda. La “vittoria che ha vinto il mondo” porta con sé implicazioni morali. I nostri antichi predecessori nella Fede vivevano astretto contatto con i pagani in un mondo ancora fortemente pagano. La necessità di imprimere nei nuovi battezzati le virtù e i comportamenti cristiani fu una questione di rilevanza esistenziale nelle comunità cristiane, anche dopo la fine delle maggiori persecuzioni. Possiamo trarre qualche conclusione dalla loro esperienza per i nostri giorni, sempre più pagani? Il nostro comportamento non dovrebbe essere conforme al mondo, come dice Paolo in Romani 12:12:
Non conformatevi a questo mondo, ma trasformatevi rinnovando la vostra mente, affinché possiate discernere la volontà di Dio, ciò che è buono, a Lui gradito e perfetto.
Eppure non facciamo che leggere un sondaggio dopo l’altro secondo cui i cattolici si conformano più o meno alla follia di questo mondo analogamente ai non cristiani. Cosa ci dice questo? Credo che abbia a che fare con il modo in cui abbiamo pregato collettivamente come Chiesa negli ultimi decenni. Traetene le conclusioni.
Dato che tanti nostri fratelli che seguono il Novus Ordo osservano ciò che Giovanni Paolo II, a causa della sua devozione agli scritti della polacca Santa Faustina Kowalska, ha deciso di chiamare Domenica della Divina Misericordia, approfondiamo la grande misericordia di Cristo manifestata in questo Ottavo Giorno.
La lettura del Vangelo è tratta da Giovanni 20:19-31. Abbiamo bisogno del contesto. Giovanni 20 inizia con la Resurrezione e Maria Maddalena che riferisce agli Apostoli. Si precipitano al sepolcro vuoto (vv.1-10). Gesù appare a Maria e, mettendosi in cammino, ritorna con quella notizia ai discepoli (vv. 11-18). Arriviamo così alla pericope evangelica (un brano della Scrittura per la lettura liturgica). Siamo arrivati nel racconto evangelico alla «sera del primo giorno» (v. 19), quindi alla sera della domenica di Pasqua. Sebbene l'apostolo Tommaso non sia presente, il Signore appare ai discepoli a porte chiuse. Li “manda” e alita su di loro dicendo:
“Ricevete lo Spirito Santo. Se perdonerete i peccati a qualcuno, gli saranno perdonati; se riterrete i peccati di qualcuno, saranno ritenuti”.
Soffermatevi qui e contemplate cosa significa. Gli “inviati” di Cristo, gli Apostoli, i loro successori e i loro collaboratori che partecipano al sacerdozio ordinato di Cristo, possono perdonare i peccati. Possono perdonare i peccati. Cristo non ha detto: “a chi perdonerete i piccoli peccati insignificanti…”. Non ha detto: “i peccati solo di una certa classe di persone…”. Nessuno è così meschino o insignificante da essere escluso dalla Misericordia di Dio. Nessun peccato è così grande da non poter essere perdonato. Ma come potranno essere perdonati i peccati se non sono conosciuti da chi ha il potere di perdonare o di trattenere? Per perdonare o trattenere, è necessario emettere un giudizio sul peccato. Pertanto, il peccato e le circostanze che lo accompagnano devono essere conosciuti dal ministro del perdono di Cristo. Di conseguenza il peccato deve essere riferito al confessore.
La sera di quella prima domenica di Pasqua Cristo istituì il sacramento della Penitenza, della Riconciliazione.
Dopo il battesimo, se e quando cadiamo e pecchiamo, non saremo cancellati per sempre dalla lista dei salvati. Abbiamo una via per tornare a Cristo nel sacramento della Penitenza.
È proprio attraverso questo sacramento che Dio vuole che gli uomini ottengano il perdono dei peccati post-battesimali. È volontà di Dio che torniamo a Lui attraverso la confessione sacramentale. Ecco perché ha istituito il sacramento.
Nella seconda parte del Vangelo abbiamo la famosa scena con l'apostolo Tommaso “dubbioso”, assente la sera della domenica di Pasqua. Non sappiamo perché Tommaso non fosse con gli altri dieci apostoli rimasti nella stanza per quella prima apparizione del Signore. Mi piace pensare che sia stato il suo turno di assumersi l'"allontanarsi" per il resto di loro. Cristo avrebbe potuto aspettare che tutti gli Apostoli fossero insieme la prima volta che è apparso. Ma non lo fece. Ci deve essere stato uno scopo dietro quella scelta.
La prima parte della lettura del Vangelo si conclude con le espressioni di incredulità di Tommaso riguardo all'apparizione di Cristo. In questa parte successiva siamo “otto giorni dopo”, l'Ottava, cioè la domenica dopo Pasqua. Il Signore apparve all'improvviso in mezzo a loro e disse: “La pace sia con voi”. Quando il Signore, il Verbo Eterno, disse “La pace sia con voi”, stava parlando della Sua presenza, ma stava anche trasformando le loro vite attraverso la Sua invocazione. Questo stesso saluto è usato in latino dai successori degli Apostoli, i vescovi, quando celebrano la Messa. Mentre un semplice sacerdote dice “Dominus vobiscum!”, il vescovo dice “Pax vobis!”
Nella sua prima apparizione, la sera di Pasqua, Cristo mostrò ai discepoli – ma non all'assente Tommaso – le mani, i piedi e il costato, per dimostrare di avere un vero corpo e si trattava anche del suo corpo. Non recuperò un Corpo perfetto e non ferito in cui ora 'abitava'. Noi siamo i nostri corpi, come siamo i nostri riti. Il fatto che le ferite rimanessero nelle mani, nei piedi e nel costato del Suo Corpo diede continuità con il Suo Corpo prima e durante la Sua Passione . Non ha scambiato Se stesso con una versione nuova e non ferita. Cristo ha iniziato così a mostrare loro i tratti del Corpo risorto, tratti che condivideremo anche noi nella risurrezione: chiarezza (riflettere la gloria di Dio), impassibilità (incapacità di soffrire), agilità (facilità e rapidità di movimento), sottigliezza (senza ostacoli).
Tommaso, che aveva dubitato, a questo punto ripone la sua fiducia nel Signore. Cristo disse a Tommaso di toccare con il dito ( dáktylos ) i buchi delle Sue “mani/polsi”, che avrebbero avuto le dimensioni di un grosso dito. La parola greca “ cheír ” può significare “mano”, ma può anche significare “dito” o “mano e braccio”, quest’ultimo tanto che in alcuni contesti vengono aggiunte parole aggiuntive per denotare “mano” distinta dal braccio (cfr. Liddell-Scott-Jones, A Greek-English Lexicon aka LSJ – “χείρ, ἡ”). Cristo sarebbe stato crocifisso con chiodi nei polsi in modo che le ossa dell'ulna e del radio sostenessero il peso del suo corpo invece di lacerare la carne delle sue mani.
Il Signore disse a Tommaso di “spingere” (greco balle ) la sua mano/polso/braccio “ eis ten pleurán... nel (suo) costato ”, che era stato aperto con una “lancia” o “lancia”, in greco lónche. Difficile sapere esattamente di che tipo di lancia si trattasse, un pilum con la punta più stretta, oppure la lancea con la lama più larga a forma di foglia. La reliquia della lancia di Longino, ritenuta la lancia stessa, ha quest'ultima, la punta più grande. Il pilum, una lancia comune simile a un giavellotto per i fanti, aveva una punta più stretta ma era spesso uncinato, in modo che si conficcasse nel punto in cui veniva lanciato. Ciò significa che quando viene estratto si creerebbe un grosso buco nella carne. La conclusione è che il buco delle dimensioni di Cristo era abbastanza grande per contenere il cheír di Tommaso, il suo avambraccio.
È qui che Tommaso consegnò letteralmente la sua fiducia a Gesù.
Cristo disse a Tommaso di esplorare i buchi con il dito. Gli disse di usare la mano per la ferita al fianco. Il greco suggerisce che il Signore abbia ordinato a Tommaso di infilare (greco balle ) la mano, compreso il polso e l'avambraccio, nel solco della ferita lasciato dalla lancia, che era penetrata abbastanza da lacerare il Sacro Cuore del Signore.
Non abbiamo nel racconto evangelico di questo momento, di cui Giovanni fu testimone oculare, un'affermazione esplicita che Tommaso fece fisicamente queste cose. Tuttavia, quando Cristo risorto dice di fare qualcosa, la si fa.
Tommaso fece la sua esclamazione di fede: “Mio Signore e mio Dio!”
Giovanni conclude subito questo capitolo con qualcosa di così definitivo da sembrare la fine di tutta l'opera (vv. 30-31):
Ora Gesù fece molti altri segni in presenza dei discepoli, che non sono scritti in questo libro; ma questi sono scritti affinché crediate che Gesù è il Cristo, il Figlio di Dio, e affinché credendo abbiate vita nel suo nome.
Il solo guardare Cristo o il semplice toccarlo non sembra abbastanza per provocare il grido di Tommaso o le drammatiche parole di Giovanni.
Si ha la sensazione che ciò che accadde tra Cristo e Tommaso fosse così sorprendente che Giovanni scrisse qualcosa come una conclusione al suo Vangelo dopo il grido di fede di Tommaso, probabilmente il culmine del racconto di Giovanni.
È qui che mi avventuro in speculazioni informate. In primo luogo, Tommaso non era con gli altri Apostoli in quella prima domenica di Pasqua quando Cristo alitò su di loro. Tuttavia il respiro era essenziale e legato allo Spirito Santo. Consideriamo poi il significato di “mano” in greco, compreso il polso. Inoltre, Cristo ha detto “spinta” (piuttosto come una lancia). Inoltre la ferita della lancia è rimasta in Cristo e quindi è rimasta dentro il Suo Cuore.
Credo che Nostro Signore abbia richiesto a Tommaso non solo di toccargli il fianco, ma di spingere la sua mano fino al Suo Sacro Cuore, per ricevere il Suo respiro, la ruach, dal Suo polmone squarciato. Penso che sia così che Cristo finalmente “soffiò” su Tommaso.
Allora mi chiedo: Tommaso, sentendo la ruach al polso, ha toccato con mano il Cuore fisico, risorto, sottile, impassibile, agile, sfolgorante e luminoso di Gesù?
Nel Sacramento della Penitenza il respiro di Cristo ti tocca. Il suo cuore ardente e luminoso batte per te.
In questa domenica sottolineiamo la misericordia di Dio e l’istituzione del sacramento della Penitenza, forse il più grande incontro che abbiamo con la Misericordia incarnata, nonostante la Santa Comunione.
Cristo disse a Tommaso di fare ciò che fece davanti a testimoni affinché anche loro comprendessero le caratteristiche del Suo Corpo risorto e che era veramente Suo. Sapendo benissimo che un giorno avremmo letto questo, Egli ha ispirato il discepolo che più amava a scrivere il suo racconto evangelico, un racconto che collega Tommaso alla spirazione dello Spirito e alla misericordia del Cuore di Cristo in un modo di cui gli altri Apostoli non hanno fatto esperienza in quella prima apparizione della sera di Pasqua. Misericordia su misericordia sovrabbondante.
La Giustizia di Dio la riceveremo, che lo vogliamo o no. Ma la Sua Misericordia è nostra se la chiediamo.
[Traduzione a cura di Chiesa e post-concilio]
____________________
A I U T A T E, anche con poco,
l'impegno di Chiesa e Post-concilio per le traduzioni
IBAN - Maria Guarini
IT66Z0200805134000103529621
Codice BIC SWIFT : UNCRITM1731
l'impegno di Chiesa e Post-concilio per le traduzioni
IBAN - Maria Guarini
IT66Z0200805134000103529621
Codice BIC SWIFT : UNCRITM1731
6 commenti:
OT, ma...
Il post sulla "falsa pandemia" in Germania è sparito. È stato rimosso volontariamente perchè le informazioni citate si erano rivelate inattendibili (avevo ipotizzato un rischio di cattive traduzioni, col tedesco più presente che con altre lingue) o siamo di fronte all'ennesimo caso di censura, che su questo blog non sono mancati?
La ferita sul costato di Cristo è sempre raffigurata a destra: in qualche libro di storia dell'arte viene indicata come una sorta di convenzione di artisti (il lato sinistro non era "puro"), ma è così? O magari il soldato avrà sferrato davvero il colpo sul lato destro, senza forza, senza convinzione e senza troppa precisione, sapendo quanto controversi fossero quel caso e quell'esecuzione?
Maria Valtorta ( devo dire che leggerla converte) dice che dovevano essere le mani inchiodate al polso come si precisa sopra, e si prepararono i buchi dopo aver preso le misure, già sul Calvario, e la mano destra fu perforata così, mentre la sinistra per un errore di misurazione, non arrivava, per cui dovettero inchiodarla più sul palmo. Direi quindi che le stimmate sul palmo dei Santi, ricordano più la sinistra, è da considerare poi lo squarcio causato dal peso del Corpo tirato. Anche i piedi arrivarono appena per cui si slogarono. Il Crocifisso storico quindi non ha braccia pendenti ma perpendicolari all' asse verticale. Anche la Sindone confermerebbe le Piaghe così.,
È stato censurato e rimosso da blogspot. Ho reclamato. Non so come finirà
Walter Vida:
La contrapposizione tra la "Domenica in Albis" e la "Festa della Misericordia di Dio" (non: Divina misericordia) è il frutto dei soliti, imperterriti opposti estremismi.
Serve una e serve l'altra, la seconda è il completamento della prima e non la cancella, anzi, le dà nuova vita, poiché il presentarsi con gli abiti bianchi del battesimo è un segno della Misericordia di Dio.
Dirò di più: chi ha le "antenne" spirituali ben drizzate, comprenderà he il Signore con le Sue rivelazioni non propone cose nuove, ma "svela" cose già conosciute ma dando un nuovo, profondissimo significato.
Questa non è solo una "rivelazione privata", ma una rivelazione di Dio al livello di quella del Sacro Cuore di Gesù a Santa Margherita Alacoque (peraltro combattuta per decenni prima di essere approvata) e del Cuore Immacolato di Maria a suor Giacinta.
La Misericordia di Dio, così come rivelata attraverso Santa Faustina Kowalska, avviene solo attraverso la dolorosa Passione di espiazione e redentiva di Gesù, esige la conversione, ed è un CHIARISSIMO ANTIDOTO alla pseudo-misericordia bergogliana, rivelazione fatta da Gesù con ottanta anni di anticipo rispetto a Bergoglio.
Tra le due cose non c'è nulla in comune:l'Anno Santo di alcuni anni fa, peraltro accettato anche dalla FSSPX, era "della Misericordia", non della "Divina Misericordia". Un particolare non da poco...
Inoltre, appunto, passanto la VERA Misericordia di Dio attraverso la Passione di espiazione e redentiva di Gesù, viene contrastata la teoria eretica e demoniaca secondo la quale la Passione di Gesù non è di espiazione e redenzione, che ha lo scopo finale nell'abolizione del Sacrificio Eucaristico.
Certo, se si rimane a livelli superficiali rimane una "devozione" con la bella coroncina da "pregare alle tre del pomeriggio", se si va più a fondo, si scoprono tesori inesplorati.
La verità ha vinto!
i "vaccini" anti-COVID NON sono vaccini
Decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti:
I vaccini anti-Covid NON sono vaccini.
Robert F. Kennedy Jr. ha vinto contro tutti i lobbisti farmaceutici.
I vaccini contro il Covid-19 NON sono vaccini. Nella sua decisione, la Corte Suprema conferma che il danno causato dalla terapia genica mRNA Covid è IRREVERSIBILE.
Poiché la Corte Suprema è la più alta corte degli Stati Uniti, non verrà presentato alcun ulteriore appello e tutte le vie di appello sono state esaurite.
Nella sua dichiarazione, Robert Kennedy ha sottolineato che questo successo è stato possibile solo grazie alla collaborazione internazionale di numerosi avvocati e scienziati. Naturalmente, questa sentenza costituisce un precedente internazionale.
Si prevede che questa decisione avrà ripercussioni particolarmente sulla Svizzera, poiché la Svizzera occupa una posizione speciale nella sua Costituzione federale. Da un lato il Codice di Norimberga è menzionato nell'articolo 118b della Costituzione, mentre in Svizzera l'uso non autorizzato dell'ingegneria genetica sull'uomo è vietato dall'articolo 119 della Costituzione federale. A ciò si aggiunge l'articolo 230bis del codice penale, secondo cui i delinquenti possono trascorrere fino a 10 anni di carcere.
Ma questa sentenza storica dovrebbe far riflettere anche il resto del mondo, poiché il Codice di Norimberga ha validità internazionale ed è incluso anche nell’articolo 7 del Patto internazionale sui diritti civili e politici.
In caso di accuse penali, la dichiarazione dovrebbe menzionare lo scandalo Contergan per dare a queste accuse un peso particolare.
L'avvocato tedesco Reiner Fuellmich e più di 100 altri avvocati tedeschi sono attivamente coinvolti in questi casi. NESSUN MEDIA (mass media) ne parla, né in Svizzera né in Europa.
Purtroppo è quasi matematicamente ovvio che, trattandosi di una questione distruttiva capace di cambiare i piani finanziari ed economici dell’influente lobby del settore farmaceutico, l’opinione pubblica non ne sia informata. Siamo nel pieno di una campagna pubblicitaria volta a incoraggiare le persone a vaccinarsi e poi a rivaccinare entro il prossimo inverno.
È molto probabile che, se mai si saprà la notizia di questa storica sentenza, sarà troppo tardi per consentire all’establishment medico corrotto, che è in linea con le posizioni della lobby farmaceutica, di avanzare ulteriormente nella campagna di vaccinazione.
Invitiamo tutte le persone oneste e di buona volontà a diffondere quanto più ampiamente possibile questa storica Sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti.
Per il nostro bene, ma soprattutto per il bene dei nostri figli e nipoti... non permettiamo ai lobbisti di distruggere irrimediabilmente la nostra salute e di mettere in pericolo la nostra vita.
La Corte Suprema di New York ha reintegrato tutti i dipendenti licenziati a causa del rifiuto di vaccinarsi e ha ordinato loro di pagare una retribuzione compensativa.
Fonte:
https://www.foxnews.com/us/new-york-supreme-court-reinstates-all-employees-fired-being-unvaccinated-orders-backpay
Quello che i mass media non hanno il coraggio di mostrare. Combatti la censura, aiutaci a condividere i nostri post❗️
Segui RIE_Rete Informazione Europea
t.me/RIE_ReteInformazioneEuropea
Segui Becciolini Network:
t.me/canaleFAHRENHEIT912
Attenti, la traduzione è fatta male.
I giudici americani hanno detto (e la notizia originale è de relato):
being vaccinated does not prevent an individual from contracting or transmitting COVID-19.
e che quindi, tolto l'obbligo generale, non era corretto lasciarlo per alcuni (nella fattispecie pompieri e poliziotti).
Non quindi che quel vaccino "non è un vaccino".
Inoltre nella traduzione viene confusa la Corte Suprema dello Stato di New York, che ha emesso quella sentenza con quella federale, che non era competente in merito. E la notizia ha 18 mesi (ottobre 2022).
Non dovrebbere esserci dolo o malizia, solo superficialità, perchè c'è il link al testo originale, che pure è in inglese, più comprensibile che in altre lingue. Ci fosse malizia, non sarebbe stato riportato.
Il vaccino, tutti i vaccini, impedisce di ammalarsi, ma se il patogeno è anche addosso alla persona e non solo al suo interno, il vaccino proteggerà la persona ma non impedirà che altre si contagino toccandola!
Ed esistono vaccini anche contro malattie non contagiose come il tetano, e questo me lo ricordo perchè a gennaio, nell'estendere agli infortuni l'assicurazione RC di una piccola ditta monfalconese di tre elettricisti, ho dovuto chiedere e passare alla compagnia assicuratrice anche le documentazioni mediche dei tre, fra cui quelle delle vaccinazioni, in cui doveva essere presente l'antitetanica; due dei tre avevano anche sei anticovid e cinque il terzo, sotto i 60 anni, e non avevano problemi, stranamente non erano riportate le antinfluenzali, che pure erano state fatte. L'antitetanica (oggi sempre come "trivalente" con antidifterica e antipertosse), effettivamente è consigliabile a chi lavora con le mani e in ambienti poco sicuri, come appunto succede a degli elettricisti.
Stiamo attenti con certe notizie e come vengono diffuse, o rischiamo di finire come con la storia dei "mircrochip", dove un progetto di creare una fabbrica europea di circuiti integrati (presenti ormai ovunque, anche nella mia auto) era stato descritto come un complotto per il controllo mentale.
Stiamoci attenti, perchè rischiamo che anche gli allarmi veri siano additati come fantasie o falsità.
Chi ha letto qualcosa di storia medievale saprà che Filippo il Bello divulgò una traduzione delle bolle Clericis laicos e Ausculta fili di Bonifacio VIII deviante dagli originali per aizzare i francesi contro il Papa. Dopo oltre 700 anni, le cose rischiano di essere come allora.
Posta un commento