Flop McElroy
In un video del canale Visto da Roma, pubblicato lo scorso 13 gennaio, abbiamo dato notizia della nomina come Ambasciatore degli Stati Uniti presso la Santa Sede di Brian Burch, un cattolico conservatore da tempo impegnato contro i dogmi del wokismo promulgati dalla sinistra, in particolare dalla “sinistra cattolica” iperpoliticizzata.
Poche settimane dopo, Papa Francesco ha nominato il cardinale ultraprogressista Robert McElroy, arcivescovo di San Diego, a nuovo arcivescovo di Washington D.C., facendolo così protagonista di primo piano nell’epicentro politico del mondo.
La stampa di ogni tendenza - cattolica o laica, favorevole o critica di Francesco - ha visto in questo un atto eminentemente politico, giacché il porporato è un aperto oppositore del presidente, soprattutto sull’argomento immigrazione e sull’agenda LGBT.
Capovolgendo completamente la condanna della sodomia presente nella Sacra Scrittura, il card. McElroy è arrivato a qualificare di “demoniaca” non l’attività della lobby LGBT bensì quella di alcuni fedeli che vi si oppongono.
A nessun osservatore lucido è sfuggito che il gesto del Papa era una scelta di campo ben definita, così come altrettanto ben definita era la mossa di Trump con il suo ambasciatore.
Il primo a stappare lo champagne è stato l’organo New Ways Ministry, portavoce della più grande lobby catto-LGBT di America, affermando che il movimento si è addirittura “deliziato” della sua nomina a Washington. Scrive il suo direttore: “Siamo fiduciosi che il cardinale McElroy possa fornire una forte voce cattolica che affermi la dignità umana delle persone LGBTQ+ e la necessità di leggi che le proteggano....”.
Tutti si domandavano se il Cardinale McElroy non sarebbe diventato un ariete della sinistra a Washington, una spina nel fianco dell’Amministrazione Trump e, allo stesso tempo, un punto di riferimento per la traballante sinistra religiosa americana.
Citando il noto intellettuale cattolico Robert Royal, che scrive su The Catholic Thing, abbiamo azzardato la previsione che McElroy avrebbe fallito sui due versanti - quello politico e quello religioso - sia perché Trump non si lascia affatto intimorire; sia perché clero e fedeli dell’area di Washington sono abbastanza tradizionali, niente a che fare con l’episcopato tedesco dove un McElroy troverebbe più facilmente un suo seguito.
La Messa di insediamento (Installation Mass) del nuovo arcivescovo della capitale americana, celebrata lo scorso 11 marzo, sembra darci ragione. La bellissima cattedrale di San Matteo Apostolo era per metà vuota…
Al netto della massiccia mobilitazione dei progressisti per accogliere il loro idolo, è chiaro che i fedeli veri e propri hanno disertato la cerimonia.
La grande domanda è: avrà il cardinale McElroy (e chi lo sostiene dall'alto) “antenne” per captare il mutato umore dei cattolici americani? Oppure continuerà cieco e sordo ai nuovi segni dei tempi, rischiando quindi di allontanarsi sempre di più dal suo gregge? - Fonte
13 commenti:
"Nulla si potrebbe dire o pensare di più perverso e assurdo che il considerare l’uomo esente da legge in quanto libero per natura: se così fosse, ne conseguirebbe che per essere libero dovrebbe sottrarsi alla ragione; invece è assai evidente che deve sottostare alla legge proprio perché libero per natura. Dunque la legge è guida all’uomo nell’azione, e con premi e castighi lo induce al ben fare e lo allontana dal peccato. Sovrana su tutto: tale è la legge naturale, scritta e scolpita nell’anima di ogni uomo, poiché essa non è altro che l’umana ragione che ci ordina di agire rettamente e ci vieta di peccare. Invero questa norma della ragione umana non può avere forza di legge se non perché è voce ed interprete di una ragione più alta, a cui devono essere soggette la nostra mente e la nostra libertà".
(Leone XIII, Libertas, 1888)
in MAGISTERO POLITICO
I cristiani credono in Dio creatore Uno e Trino e credono che il Verbo incarnato, il Figlio, e’ colui per mezzo del quale tutte le cose sono state create, dal principio.
In Dio c’è istantaneità e l’eternità e’ la sua sempiterna presenza, buona come buono e’ Dio: tutto ciò che crea e’ buono.
La gnosi ha un’idea fissa e una pretesa: la creazione non è buona, è un pasticcio. Quelli che lo sanno e l’hanno capito, avendo la conoscenza del bene e del male, si impadroniscono del tempo e progettano un progresso in cui riplasmare la creazione, resettandola, dandole un nuovo ordine che non ha: incarnano il sarete come Dio che il serpente antico prospetta all’uomo nel paradiso terrestre, facendolo peccare e determinandone l’espulsione per attraversare l’esilio della storia.
Nel tempo della storia l’incarnazione del Verbo visita l’umanità esule e schiava per redimerla, versando il sangue innocente del Cristo, vero uomo e vero Dio.
La gnosi rifiuta Cristo e in diversi modi vuole un nuovo ordine, disincarnando per idealizzare, interferendo sulla pro-creazione per indirizzare la sessualità alla sterile prostituzione, alla perversione e alla negazione della realtà naturale per sostituirla con un falso ideale disumano e transumano.
Lucifero come luce dei regni del mondo e Cristo odiato, negato come luce del mondo (puro).
La gnosi impazza nel mondo dell’eresia e molti consacrati nell’ordine assecondano il disordine, vagheggiando il great reset che riplasmi la creazione, non considerando la grazia di una ricapitolazione in Cristo.
Nel tempo l’errore, nell’ eternità l’amore.
Il venerdì dopo la seconda Domenica di Quaresima e il 4 di maggio, per concessione della Sede Apostolica, si celebra la festa della Sacratissima Sindone di Nostro Signore Gesù Cristo, conservata a Torino. Su quest’importante reliquia della Passione e della Resurrezione del Signore i Santi Padri si soffermarono alla ricerca di mistici significati.
La gnosi é il regno pagano ove il piú forte e malvagio domina con la violenza, da Caino in poi. La gnosi é la sinagoga di Satana di biblica memoria, che mai ha smesso la guerra a Dio dal non serviam. Dal rinascimento ha dominato passo dopo passo: rinascita del regno pagano. La gnosi ha diverse branche, la massoneria ne é una, gli illuminati un'altra, ecc. Come giá i passato ofiti, ebioniti e sette varie: la setta eretica é il primo passo vincente, l'apostasia dalla veritá l'ultimo . OGGI INFATTI ABBIAMO L'APOSTASIA IN VATICANO: non sono errori gli sciamani e le pachamame, lo sdoganamento di adulterio e gay, o sacerdotesse e.. prostituzione sacra: sono il punto di arrivo.
"La gnosi è il regno pagano etc....Dal Rinscimento ha dominato passo passo..."
Quest'immagine della "gnosi" ha poco a che vedere con la gnosi storica, forma di spiritualità concorrente al cristianesimo, e che ha tentato di penetrarlo, agli inizi.
Era aborrita anche da Plotino, fondatore del neo-platonismo, uno degli ultimi grandi filosofi pagani.
La "gnosci" come centro esoterico nascosto che opera mediante "diverse branche", dirigendo la politica mondiale dal Rinascimento in poi, è qualcosa che non esiste: l'esistenza di questo "centro occulto" superiore al potere dei singoli Stati non è mai stata dimostrata.
... è qualcosa che non esiste: l'esistenza di questo "centro occulto" superiore al potere dei singoli Stati non è mai stata dimostrata.
Per esempio, Leone XIII scrisse ben quattro Encicliche sulla Massoneria:
Humanum genus 1884
Dall'alto dell'apostolico seggio 1890
Inimica vis 1892
Custodi di quella fede 1892.
Studii le Encicliche e che lo Spirito Santo la illumini.
Lo Spirito Santo, se questo è il caso, illumini lei e quelli come lei che ci ammorbano con la favoletta del centro di potere cosmopolita ed esoterico (composto da ignoti) che dirigerebbe l'intera politica mondiale dal Rinascimento in poi.
Il centro di potere cosmopolita ed esoterico...la favoletta...
Non è una favola è realtà diffusa, cioè non è un centro. È vasta diffusione anonima di un potere intelligente cosmopolita a volte anche esoterico. È un potere più intelligente del diavolo ma, quasi sempre, non riconosce la Via Verità Vita, cioè nostro Signore Gesù Cristo.
m.a.
# m.a.
questa è la sua versione, ma in genere chi sostiene queste teorie non parla di "realtà diffusa", termine vago, bensì di "centri" occulti, che operano in modo organizzato dall'occulto. Il loro aspetto esteriore sarebbe quello delle Logge. Conosce la teoria cervellotica dei "superiori occulti" di Guénon?
Monsignor Delassus ne scriveva giá agli inizi xx secolo come di 12 famiglie piú una tredicesima al vertice. E COMUNQYE oggi le vediamo chiaramente, dai Rotschild Rochefeller Morgan Warburg Sassoon .. Gates Soros Schawb...
Il Vaticano: Una stella nascente?
Don Juan Cruz Villalón è la stella nascente del Vaticano, soprattutto da quando Papa Francesco è in ospedale, scrive IlTempo.it (23 marzo).
Il Cardinale Bergoglio lo ha ordinato sacerdote a Buenos Aires nel 2011. Don Cruz Villalón è entrato a far parte della sua segreteria privata nel 2023.
Papa Francesco ha apportato molti cambiamenti nella sua Segreteria per evitare che i suoi segretari accumulino "troppo potere".
Il 24 dicembre dello scorso anno, Don Cruz ha accompagnato Francesco al passaggio della Porta Santa di San Pietro sulla sua sedia a rotelle. Francesco lo ha voluto anche nel Dicastero per il Clero.
Secondo diverse fonti vaticane, Don Cruz è una delle poche persone che sono sempre state informate sull'effettivo stato di salute del Papa.
Francesco ha avuto molti segretari durante il suo pontificato: Monsignor Alfred Xuereb, che è stato sostituito nel 2014 dall'argentino Monsignor Fabian Pedacchio, assistito dall'egiziano Yoannis Lahzi Gaid. Sono stati sostituiti nel 2020, quando Francesco ha nominato l'italiano Don Fabio Salerno e l'uruguaiano Don Gonzalo Aemilius.
Quest'ultimo fu sostituito nel 2023 dall'argentino Daniel Pellizon, mentre Salerno rimase al suo posto.
https://gloria.tv/post/umyj1CTCpXgY4MFCcdnca8yYG
A tutta Argentina.
Non solo dal Rinascimento ma da Caino in poi.... e adorano Lucifero
"Non solo dal Rinascimento ma da Caino in poi..."
Come no : Sin dalla costruzione del Tempio ebraico, secondo le leggende massoniche, cui i "complottisti" finiscono col credere.
Spiegare il cataclisma che fu la Rivoluzione Francese solo con l'azione della Massoneria, che pure vi fu, nella fase iniziale, prima che i Giacobini cominciassero a ghigliottinare tutti, compresi massoni delle varie obbedienze, è semplicemente assurdo.
Così come sostenere che la politica americana è controllata da poche note famiglie di miliardari.
Roosevelt, che pure era massone, a quanto se ne sa, non sarebbe affatto riuscito a portare l'America in guerra senza il folle attacco giapponese a Pearl Harbor. L ' opposizione all'entrata in guerra era assai forte nel paese. I giapponesi tolsero a Roosevelt le castagne dal fuoco.
Dare sempre la colpa ad un'azione esterna esime anche dall'indagare le cause interne della crisi delle istituzioni.
Azione esterna occulta, dunque, che penetra all'interno e che ora non sarebbe più occulta ma alla luce del sole grazie ai noti nomi. Ma i noti nomi sono in genere quelli di finanzieri cui la deregolamentazione e globalizzazione del mercato ha permesso di accumulare enormi fortune, che ne fanno delle potenze economiche temibili anche per gli Stati. Vogliamo dire che è stata imposta dalla Massoneria? Certo, se uno vuole coprirsi di ridicolo... E perché tra i noti nomi mettete solo i privati? Il governo cinese, sicuramente scevro di influenze massoniche, non ce lo mettete? Non sta lavorando attivamente ad un reset mondiale di tutto rispetto? Anzi, la Cina ha una tradizione di società segrete da far invidia all'esoterismo massonico, scolaretti i massoni al confronto.
Famiglie come i Warburg furono comunque benemerite della cultura, crearono il famoso Istituto Warburg, negli anni Venti, che con l'avvento del nazismo emigrò a Londra.
Posta un commento