Papa Leone in Francia. La ghigliottina e la cattedrale
La Rivoluzione francese ha donato al mondo tre grandi parole: libertà, uguaglianza e fratellanza. È difficile opporsi a parole del genere. Il problema è sorto solo quando i rivoluzionari hanno deciso di spiegare cosa intendessero con esse. Libertà significava, ad esempio, che un sacerdote era completamente libero di prestare giuramento al nuovo Stato. E se non lo faceva, lo Stato lo accompagnava gentilmente alla ghigliottina. Uguaglianza significava che tutti erano uguali davanti alla legge, ma che alcuni dovevano prima essere eliminati. E fratellanza è sfociata in fratricidio.
La tragedia delle rivoluzioni è che spesso iniziano con un’indignazione del tutto ragionevole e finiscono con una soluzione completamente folle. Anche la Chiesa francese dell’ancien régime aveva i suoi difetti. Possedeva ricchezze, privilegi e un rapporto a volte fin troppo comodo con il potere. Era urgentemente necessaria una riforma. Ma i rivoluzionari hanno di solito una strana soluzione per un tetto che perde: danno fuoco alla casa.
A partire dal 1789 i beni ecclesiastici furono espropriati (ovviamente senza indennizzo); gli ordini monastici furono soppressi e nel 1790 la Constitution civile du clergé sottopose la Chiesa a un regime statale tirannico. La conseguente radicalizzazione sfociò nella scristianizzazione del 1792–1794: le chiese furono chiuse o sconsacrate e il clero figurò tra le vittime messe a morte dalla violenza rivoluzionaria.
Si voleva liberare la Francia dalla superstizione. E per dimostrare quanto si fosse diventati razionali, si inventarono un nuovo calendario, nuove feste, nuovi culti e persino un Culto della Ragione. Per Natale e Pasqua in esso non c’era ovviamente posto. Non si può immaginare satira migliore dell’ateismo di quella rappresentata dagli atei che costruiscono un altare alla Ragione. Perché l’uomo si rivela un animale ostinatamente religioso. Non appena allontana Dio dal tempio, stranamente inizia a costruire templi per le astrazioni. Basta guardare ai nostri tempi, in cui la folle cultura «woke» viene abbracciata da alcuni. C’è qualcosa di commovente in un’epoca che ha abolito Dio e poi ha immediatamente iniziato a cercare un sostituto. L’uomo liberale progressista ha abbandonato la Chiesa perché riteneva che parlasse troppo di peccato, colpa, conversione e verità. Successivamente ha inventato il «woke», che parla principalmente di peccato, colpa, conversione e verità. Solo che senza perdono, senza grazia e senza umorismo.
E ora arriva la parte davvero comica. Più di due secoli dopo, un papa attraversa Parigi in auto. Non di nascosto, non in una carrozza chiusa, non con dieci membri dell’associazione di anziani. No, questo fine settimana gli Champs-Élysées erano gremiti per Leone XIV. Secondo Reuters, il Vaticano ha stimato l’affluenza alla messa all’aperto a circa 700.000 persone. Qualche giorno prima, 80.000 giovani avevano riempito lo Stade de France per una veglia di preghiera con il papa.
Quest’ultimo fatto è forse ancora più singolare. Perché per anni ci è stato assicurato che il cristianesimo sarebbe scomparso. Voltaire era certo che, 100 anni dopo la Rivoluzione francese, nessuno avrebbe più parlato di cristianesimo. Il futuro sarebbe stato laico. Le chiese sarebbero diventate musei. La religione si sarebbe dissolta non appena la popolazione fosse stata «illuminata».
Poi sono arrivati ottantamila giovani. Questo mette in difficoltà la teoria. Ancora più difficili da spiegare sono i dati sui battesimi. In Francia, secondo i dati della Chiesa francese, la scorsa Pasqua sono stati battezzati più di 13.000 adulti. Si tratta di un numero più di tre volte superiore rispetto a dieci anni fa.
Non dobbiamo però affrettarci a proclamare che domani la Francia tornerà ad essere la Francia di San Luigi. L’Europa continua a secolarizzarsi rapidamente, la frequenza in chiesa rimane bassa in molti luoghi e la Chiesa cattolica porta inoltre con sé ferite profonde, non da ultimo a causa degli scandali sugli abusi con cui papa Leone si è trovato nuovamente a confrontarsi proprio durante questo viaggio. Ma è proprio per questo che ciò che sta accadendo è così interessante. Il cristianesimo non sta tornando perché le circostanze gli sono così favorevoli. Sta tornando mentre quasi nessuno della cultura dominante se lo sarebbe aspettato.
E forse è proprio così che il cristianesimo torna di solito. Dopotutto, un tempo ebbe inizio in una stalla, con dodici uomini piuttosto inadatti, con un figlio di falegname crocifisso. Il cristianesimo ha la fastidiosa abitudine di essere seppellito proprio prima di risorgere.
La Rivoluzione francese intendeva sostituire la Chiesa con la Ragione. Ma l’uomo non si limita a chiedere: «Come funziona il mondo?». Si chiede anche: «Perché esisto? Perché sono qui? Perché devo essere buono?». Perché il senso di colpa fa male? Perché desidero un amore che sopravviva alla morte? E quando una civiltà laica ha gettato via tutte le risposte a queste domande, non deve stupirsi se un giorno i suoi figli andranno in soffitta a cercare le scatole che i loro nonni hanno lasciato.
Lì troveranno improvvisamente un crocifisso, un rosario, Tommaso d’Aquino, Agostino, una melodia gregoriana, una cattedrale. E soprattutto un’affermazione straordinariamente singolare: che l’universo non è indifferente, che il bene e il male esistono davvero, che ogni essere umano possiede una dignità inalienabile e che Dio non è rimasto distante, ma si è fatto uomo.
Per chi è cresciuto con il messaggio di essere un insieme casuale di atomi a cui è concesso attraversare qualche decennio prima che la luce si spenga, questa notizia può suonare sorprendentemente fresca. Forse è proprio in questo che risiede parte del fascino che esercita sui giovani. Non perché siano improvvisamente diventati tutti reazionari, ma perché la ribellione cambia direzione non appena cambia l’ordine costituito. Nel 1968 era ribelle contraddire il parroco. Nel 2026 potrebbe essere quasi ribelle ascoltarlo.
Quando tutti dicono che la libertà consiste nel non essere legati a nulla, un giovane potrebbe scoprire che l’amore significa proprio legarsi. Quando tutti dicono che la verità è personale, diventa avventuroso supporre che la verità sia forse un dato oggettivo valido per tutti. Quando tutti dicono che la tradizione è soffocante, una Chiesa vecchia di duemila anni può improvvisamente sembrare più esotica dell’ennesima tendenza su TikTok che già giovedì sarà fuori moda.
E proprio qui si nasconde una splendida ironia storica. I rivoluzionari cercarono di eliminare le croci. La Francia le ha rimesse al loro posto. Chiudevano i monasteri. I monasteri esistono ancora. Cercavano di rendere superflua la fede. Più di due secoli dopo, i giovani fanno la fila per ore per vedere un papa. Hanno persino cambiato il calendario per sottolineare che era iniziata una nuova era. E oggi nessuno chiede: «Che giorno di Termidoro è oggi?». Persino la Repubblica francese usa di nuovo il calendario che conta dalla nascita di Gesù. Non è un cattivo risultato per una fede che è stata dichiarata morta diverse volte.
Esiste una convinzione moderna e radicata secondo cui la secolarizzazione sarebbe una sorta di legge naturale: più una società diventa moderna, più la scomparsa di Dio appare scontata. Forse la realtà si rivela più complessa. Forse una civiltà può perdere la propria memoria religiosa senza perdere la propria fame di religione. Si può togliere il menu a una persona, ma questo non fa sparire il suo appetito. E così, lì, nel cuore di Parigi, c’è un’enorme folla. A pochi chilometri dai luoghi dove un tempo i rivoluzionari credevano di aver definitivamente fatto tabula rasa della vecchia fede. La ghigliottina è scomparsa. Ora proprio lì appare un uomo vestito di bianco che solleva con orgoglio la croce.
Ciò non dimostra che ogni periodo della storia della Chiesa sia stato glorioso o che l’Europa sia alla vigilia di una conversione generale. Ma come immagine storica è comunque difficile resisterle. La Rivoluzione prometteva libertà, uguaglianza e fratellanza e scoprì che non si difendono in modo particolarmente convincente tali ideali decapitando chi la pensa diversamente. La Chiesa, nel frattempo, proclamava qualcosa di completamente diverso: fede, speranza e amore. Due secoli dopo, i pronipoti della Rivoluzione si trovano nuovamente davanti a una cattedrale. Il mondo ha già organizzato molte volte il funerale del cristianesimo. La cosa curiosa è solo che il defunto continua a ricomparire.
La tragedia delle rivoluzioni è che spesso iniziano con un’indignazione del tutto ragionevole e finiscono con una soluzione completamente folle. Anche la Chiesa francese dell’ancien régime aveva i suoi difetti. Possedeva ricchezze, privilegi e un rapporto a volte fin troppo comodo con il potere. Era urgentemente necessaria una riforma. Ma i rivoluzionari hanno di solito una strana soluzione per un tetto che perde: danno fuoco alla casa.
A partire dal 1789 i beni ecclesiastici furono espropriati (ovviamente senza indennizzo); gli ordini monastici furono soppressi e nel 1790 la Constitution civile du clergé sottopose la Chiesa a un regime statale tirannico. La conseguente radicalizzazione sfociò nella scristianizzazione del 1792–1794: le chiese furono chiuse o sconsacrate e il clero figurò tra le vittime messe a morte dalla violenza rivoluzionaria.
Si voleva liberare la Francia dalla superstizione. E per dimostrare quanto si fosse diventati razionali, si inventarono un nuovo calendario, nuove feste, nuovi culti e persino un Culto della Ragione. Per Natale e Pasqua in esso non c’era ovviamente posto. Non si può immaginare satira migliore dell’ateismo di quella rappresentata dagli atei che costruiscono un altare alla Ragione. Perché l’uomo si rivela un animale ostinatamente religioso. Non appena allontana Dio dal tempio, stranamente inizia a costruire templi per le astrazioni. Basta guardare ai nostri tempi, in cui la folle cultura «woke» viene abbracciata da alcuni. C’è qualcosa di commovente in un’epoca che ha abolito Dio e poi ha immediatamente iniziato a cercare un sostituto. L’uomo liberale progressista ha abbandonato la Chiesa perché riteneva che parlasse troppo di peccato, colpa, conversione e verità. Successivamente ha inventato il «woke», che parla principalmente di peccato, colpa, conversione e verità. Solo che senza perdono, senza grazia e senza umorismo.
E ora arriva la parte davvero comica. Più di due secoli dopo, un papa attraversa Parigi in auto. Non di nascosto, non in una carrozza chiusa, non con dieci membri dell’associazione di anziani. No, questo fine settimana gli Champs-Élysées erano gremiti per Leone XIV. Secondo Reuters, il Vaticano ha stimato l’affluenza alla messa all’aperto a circa 700.000 persone. Qualche giorno prima, 80.000 giovani avevano riempito lo Stade de France per una veglia di preghiera con il papa.
Quest’ultimo fatto è forse ancora più singolare. Perché per anni ci è stato assicurato che il cristianesimo sarebbe scomparso. Voltaire era certo che, 100 anni dopo la Rivoluzione francese, nessuno avrebbe più parlato di cristianesimo. Il futuro sarebbe stato laico. Le chiese sarebbero diventate musei. La religione si sarebbe dissolta non appena la popolazione fosse stata «illuminata».
Poi sono arrivati ottantamila giovani. Questo mette in difficoltà la teoria. Ancora più difficili da spiegare sono i dati sui battesimi. In Francia, secondo i dati della Chiesa francese, la scorsa Pasqua sono stati battezzati più di 13.000 adulti. Si tratta di un numero più di tre volte superiore rispetto a dieci anni fa.
Non dobbiamo però affrettarci a proclamare che domani la Francia tornerà ad essere la Francia di San Luigi. L’Europa continua a secolarizzarsi rapidamente, la frequenza in chiesa rimane bassa in molti luoghi e la Chiesa cattolica porta inoltre con sé ferite profonde, non da ultimo a causa degli scandali sugli abusi con cui papa Leone si è trovato nuovamente a confrontarsi proprio durante questo viaggio. Ma è proprio per questo che ciò che sta accadendo è così interessante. Il cristianesimo non sta tornando perché le circostanze gli sono così favorevoli. Sta tornando mentre quasi nessuno della cultura dominante se lo sarebbe aspettato.
E forse è proprio così che il cristianesimo torna di solito. Dopotutto, un tempo ebbe inizio in una stalla, con dodici uomini piuttosto inadatti, con un figlio di falegname crocifisso. Il cristianesimo ha la fastidiosa abitudine di essere seppellito proprio prima di risorgere.
La Rivoluzione francese intendeva sostituire la Chiesa con la Ragione. Ma l’uomo non si limita a chiedere: «Come funziona il mondo?». Si chiede anche: «Perché esisto? Perché sono qui? Perché devo essere buono?». Perché il senso di colpa fa male? Perché desidero un amore che sopravviva alla morte? E quando una civiltà laica ha gettato via tutte le risposte a queste domande, non deve stupirsi se un giorno i suoi figli andranno in soffitta a cercare le scatole che i loro nonni hanno lasciato.
Lì troveranno improvvisamente un crocifisso, un rosario, Tommaso d’Aquino, Agostino, una melodia gregoriana, una cattedrale. E soprattutto un’affermazione straordinariamente singolare: che l’universo non è indifferente, che il bene e il male esistono davvero, che ogni essere umano possiede una dignità inalienabile e che Dio non è rimasto distante, ma si è fatto uomo.
Per chi è cresciuto con il messaggio di essere un insieme casuale di atomi a cui è concesso attraversare qualche decennio prima che la luce si spenga, questa notizia può suonare sorprendentemente fresca. Forse è proprio in questo che risiede parte del fascino che esercita sui giovani. Non perché siano improvvisamente diventati tutti reazionari, ma perché la ribellione cambia direzione non appena cambia l’ordine costituito. Nel 1968 era ribelle contraddire il parroco. Nel 2026 potrebbe essere quasi ribelle ascoltarlo.
Quando tutti dicono che la libertà consiste nel non essere legati a nulla, un giovane potrebbe scoprire che l’amore significa proprio legarsi. Quando tutti dicono che la verità è personale, diventa avventuroso supporre che la verità sia forse un dato oggettivo valido per tutti. Quando tutti dicono che la tradizione è soffocante, una Chiesa vecchia di duemila anni può improvvisamente sembrare più esotica dell’ennesima tendenza su TikTok che già giovedì sarà fuori moda.
E proprio qui si nasconde una splendida ironia storica. I rivoluzionari cercarono di eliminare le croci. La Francia le ha rimesse al loro posto. Chiudevano i monasteri. I monasteri esistono ancora. Cercavano di rendere superflua la fede. Più di due secoli dopo, i giovani fanno la fila per ore per vedere un papa. Hanno persino cambiato il calendario per sottolineare che era iniziata una nuova era. E oggi nessuno chiede: «Che giorno di Termidoro è oggi?». Persino la Repubblica francese usa di nuovo il calendario che conta dalla nascita di Gesù. Non è un cattivo risultato per una fede che è stata dichiarata morta diverse volte.
Esiste una convinzione moderna e radicata secondo cui la secolarizzazione sarebbe una sorta di legge naturale: più una società diventa moderna, più la scomparsa di Dio appare scontata. Forse la realtà si rivela più complessa. Forse una civiltà può perdere la propria memoria religiosa senza perdere la propria fame di religione. Si può togliere il menu a una persona, ma questo non fa sparire il suo appetito. E così, lì, nel cuore di Parigi, c’è un’enorme folla. A pochi chilometri dai luoghi dove un tempo i rivoluzionari credevano di aver definitivamente fatto tabula rasa della vecchia fede. La ghigliottina è scomparsa. Ora proprio lì appare un uomo vestito di bianco che solleva con orgoglio la croce.
Ciò non dimostra che ogni periodo della storia della Chiesa sia stato glorioso o che l’Europa sia alla vigilia di una conversione generale. Ma come immagine storica è comunque difficile resisterle. La Rivoluzione prometteva libertà, uguaglianza e fratellanza e scoprì che non si difendono in modo particolarmente convincente tali ideali decapitando chi la pensa diversamente. La Chiesa, nel frattempo, proclamava qualcosa di completamente diverso: fede, speranza e amore. Due secoli dopo, i pronipoti della Rivoluzione si trovano nuovamente davanti a una cattedrale. Il mondo ha già organizzato molte volte il funerale del cristianesimo. La cosa curiosa è solo che il defunto continua a ricomparire.
+Rob Mutsaerts, vescovo

10 commenti:
La visita di Prevost in Francia segna il trionfo definitivo del mondialismo più puro.
la ghigliottina e la pachamama.
cg
"Il mondo ha già organizzato molte volte il funerale del cristianesimo. La cosa curiosa è solo che il defunto continua a ricomparire." Mah !!!! l'analisi proposta nell'articolo è del tutto forviante, proviamo a farne un'altra: Il concilio vaticano II è stato il 1789 della Chiesa cattolica. Da quell'evento è nata una nuova religione che ha abbracciato il mondo, quella religione è il mondo. Il mondo ama ciò che è suo ed ecco come si spiega le 700.000 persone a Parigi per l'arrivo di Prevost. Quelle persone non sono cattoliche ma sono parte della religione dell'uomo inventata da Paolo VI e mantenuta e rinvigorita fino ad oggi. Le parole di Prevost pronunciate all'Eliseo ne sono la conferma. Il Papa ha dichiarato che la religione di cui è attualmente il capo è pienamente allineata ai principi rivoluzionari e massonici. Lui e i predecessori sono gli adepti della religione che adoro l'uomo come Dio (massoneria). Ha vinto la Massoneria disarticolando sin dal 1965 quella gerarchia e le strutture che un tempo erano cattoliche. Può chiarire meglio le idee questo articolo: https://www.aldomariavalli.it/2026/09/28/il-giacobino-prevost-che-pero-non-e-il-primo-papa-in-linea-con-la-revolution/. Alessandro da Roma
I bagni di folla non significano nulla. Se Prevost non fosse la quintessenza del massonismo, sarebbero comparsi al più quattro gatti per osannarlo. Conosco bene la Francia e in particolare Parigi per invitarvi a bandire ogni illusione. E dopo la Domenica delle Palme non viene forse il Venerdì Santo?
“Quest’ultimo fatto è forse ancora più singolare. Perché per anni ci è stato assicurato che il cristianesimo sarebbe scomparso”.
Il cristianesimo non scompare e non scomparirà, ma quello attuale e quello che evolverà non è e non sarà più il cristianesimo degli anni passati. Ciò che è cambiata è la percezione di cosa voglia dire essere cristiano e come vivere questa appartenenza. La sensibilità alla religiosità è mutata e il tempo ha cancellato per sempre gli insegnamenti e le consuetudini di un tempo. Esiste ancora una certa differenza tra la religiosità dei piccoli centri e quella delle grandi città, una differenza però che piano piano volgerà al termine. Non si tratta di un rifiuto, ma proprio per la diversa percezione della religiosità che si è instaurata. Tra i tantissimi che sono accorsi al seguito del papa e non soltanto loro tutti giurerebbero in coscienza di essere cristiani cattolici, poi però bisogna vedere quali insegnamenti sono disposti a mettere in pratica. Questo è il grande cambiamento.
Il cristianesimo non è scomparso e non può scomparire! Ma molti cristiani nella neochiesa purtroppo pensano oggi come Voltaire!!
Il Papa : " Per quale fine Dio ci ha creato ? ", 80`000 giovani all' unisono: "per conoscerLo, amarLo e servirLo in questa vita, e per goderLo poi nell' altra in paradiso " , segue (in uno stadio si più) un applauso lungo ma composto. Certo, anch' io per un momento ho sognato che ciò avvenisse, e la storia della Chiesa militante avrebbe preso un' altra direzione. Tuttavia da un punto di vista sociologico, che non è il più importante ma qualcosa dellà verità ci può dire, gli affollamenti in terra di Francia non possono esser liquidati con indifferenza. Io non credo che settecentomila persone scendano in piazza per rendere omaggio a principi massonici, nè per sentir celebrare i fasti dell' illuminismo. Insomma, la storia del cattolicesimo nell' ultimo mezzo secolo non è solo storia di disastri pedagogici, devastazioni liturgiche, aberrazioni teologiche; ci sono anche storie di santità (e di martirio !), di resistenza al comunismo....forse molti di questi giovani intuiscono che, al di sotto della retorica ecologista e pacifista nella Chiesa c'è un "core", un nucleo indistruttibile di verità, cui sentono di dover attingere. Naturalmente tutto ciò lo sapremo se e quando la gerarchia parlerà con un linguaggio schiettamente "cattolico"; si potranno allora contare coloro che resteranno ad ascoltare, coloro che se ne andranno, coloro che arriveranno "da fuori", ma intanto sarei cauto a giudicare troppo frettolosamente, e con soverchio pessimismo.
Per "la quintessenza del massonismo" intendi che non sarebbe papa?
E che magari non lo è stato neppure il Bergoglio?
E che magari non lo era perché il conclave del 2013 è iniziato quando la sede non era vacante?
Oppure che la sede sarebbe vacante dall'ottobre 1958?
Ho visto la Terra avvolta dalle tenebre e da un abisso, ho visto uscire legioni di Demòni che si spargevano per il Mondo per distruggere le Opere della Chiesa ed attaccare la stessa Chiesa che ho visto ridotta allo stremo.
Allora apparve San Michele e ricacciò gli spiriti malvagi nell'Abisso.
Poi ho visto San Michele Arcangelo intervenire non in quel momento, ma molto più tardi, quando le persone avessero moltiplicato le loro ferventi preghiere verso l'Arcangelo.
“Naturalmente tutto ciò lo sapremo se e quando la gerarchia parlerà con un linguaggio schiettamente "cattolico"; si potranno allora contare coloro che resteranno ad ascoltare, coloro che se ne andranno, coloro che arriveranno "da fuori”.
Riflessione che in parte condivido. Tuttavia, mi permetto di aggiungere il parere di un docente che sta a contatto con i giovani di 20/25 anni da una vita e con i quali spesso ama affrontare questi argomenti. Ciò che a prima vista emerge da queste discussioni è che l’eventuale linguaggio schiettamente “cattolico”, in parte conosciuto dai più, possa infine interessare poco e mutare nulla. Per quei pochi disposti ad approfondire gli argomenti trattati amichevolmente traspare evidente che per loro esiste un pseudo elenco di “principi” non negoziabili sui quali hanno delineato l’esistenza e il come rapportarsi e ai quali non rinunceranno. Andiamoci piano nel porre la domanda "Per quale fine Dio ci ha creato ?" come ha fatto il papa. Ricorda il modo infantile usato nell’ora di religione nelle classi elementari.
Posta un commento